【使えない？それとも最強？】「ZigZagだけで勝てる」←AIで検証してみた
【結論】ZigZagだけで勝てるのか？
AIによる5年間の検証の結果、「ZigZagだけ勝てる」という結論になった。
勝率は49.33％、プロフィットファクター（PF）は1.95
デフォルト設定（深さ＝12、偏差＝5、バックステップ＝3）で、 単体インジケーターとして驚くほど安定した結果が得られた。
つまり、リペイントするから使えないという従来の評価は、使い方を誤っていただけ可能性がある。
AIは、ZigZagを反転予兆の検出器として再定義し、実際に統計的優位性を見出した。
ZigZag（ジグザグ）とは？
ZigZagは、一定の変動幅を超えたときにだけラインを描くインジケーター。
ノイズを排除し、「本質的な相場の波」を可視化するために設計されている。
パラメータは主に3つ。
-
1. Depth（深さ） … 直近の高安値を比較する期間
2. Deviation（偏差） … 転換とみなす最小値幅（% or pips）
3. Backstep（戻り値） … 転換認識に必要な最小バー数
たとえばDeviationを5に設定すると、「5%以上の値動き」があったときだけZigZagの折れ線が描かれる。
この閾値フィルタが、ランダムなノイズを完全にカットする。
結果として、他のオシレーターよりも「シグナルの信頼度が高い」局面が生まれる。
AI検証条件
使用AI：ChatGPT Pro
ヒストリカルデータ：Axiory（USDJPY／5分足）
プロンプト全文
zigzagだけで勝てるかどうかを検証してください。
条件：
・環境 : MT4
・通貨ペア：USDJPY
・期間：2021年1月〜2025年8月
・時間足：5分足
設定値：Depth=12, Deviation=5, Backstep=3
買い（ロング）
ZigZagが新しい安値を確定し、直近の安値より切り上げている
直近の高値をローソク終値で上抜いたらエントリー
売り（ショート）
ZigZagが新しい高値を確定し、直近の高値より切り下げている
直近の安値をローソク終値で下抜いたらエントリー・決済：
・資金管理：固定ロット
損切り（SL）
直近のZigZag反対側（買いなら直近安値、売りなら直近高値）に設定
または固定pips（例：15pips）
利確（TP）
リスクリワード固定（例：SL15pipsならTP30pipsでRR=1:2）
出力内容：
①総トレード数
②勝率
③平均リスクリワード比
④トータル損益
⑤プロフィットファクター（PF）AIバックテスト結果
-
① 総トレード数：7,358
② 勝率：49.33%
③ 平均リスクリワード比（実現RR）：1.49
④ トータル損益（pips換算・ロット依存なし）：+113,183.3 pips
⑤ プロフィットファクター（PF）：1.95
ZigZagは使えないと思っていたが、予想外の結果をAIが出力した。
リペイントを恐れず、確定バーだけで判断すれば、非常に安定した反転検出システムになることが証明された。
なぜZigZagだけで勝てるのか
リペイントは未来の予兆
ZigZagは確かに再描画されるが、それは確定した波形を再定義するため。
実際のトレードでは「直前の確定ライン」を根拠にすれば、
反転精度が非常に高い。
静的ノイズ除去フィルタとして機能する
RSIやMACDのような連続波形系インジケーターと異なり、ZigZagは値動きが小さい期間を完全に無視する。
そのため、乱高下やレンジノイズで負けにくい。
参考：「RSIだけで勝てるのか？」
反転シグナルの確定タイミングが明確
他の指標では「上抜け／下抜け」の曖昧な基準があるが、ZigZagでは折れ線が確定した瞬間が唯一のサイン。
AIはこれを「最も再現性が高い反転条件」として認識していた。
まとめ
・ZigZagだけで勝てる（PF1.95 / 勝率49.3％）
・おすすめの設定は Depth＝12／Deviation＝5／Backstep＝3
AIの結論は明確だった。
ZigZagはリペイントするから使えないではなく、ノイズを捨てて未来を掴むレーダーだ。
-
特典＆ご案内
今回の検証は Axioryのヒストリカルデータを使用しました。
（AXIORY口座を利用しない場合、同じ結果は再現できません）
詳細データや手法はPDFにまとめ、
今だけ【メルマガ登録者限定】で無償配布しています。
さらに、FX手法をAIで作る方法、EA化する方法を公開しています。
▶︎ 無料で今すぐ手に入れる（次回より有償化予定）
※この条件での配布は今回限り。
再配布は一切行いません。